Course description

Title of the Teaching Unit

Management and Methodology Seminar

Code of the Teaching Unit

11UGE60

Academic year

2026 - 2027

Cycle

Number of credits

4

Number of hours

48

Quarter

1

Weighting

Site

Montgomery

Teaching language

French

Teacher in charge

SCHROOTEN Vladia

Objectives and contribution to the program

L'objectif principal de cette UE est d'accompagner l'étudiant dans une démarche de recherche critique liée à un thème de management.
Cette UE contribue au profil d'enseignement en préparant l'étudiant à :
- Acquérir des savoirs disciplinaires généraux et des outils nécessaires aux métiers de la gestion : ce qui signifie que l’étudiant sera capable de restituer des savoirs et de les recontextualiser dans une situation donnée et qu’il sera apte à utiliser les outils adéquats pour réaliser un projet défini.
- Apprendre à faire preuve d’esprit critique face aux modes de gestion des entreprises : cela signifie, notamment, que l’étudiant sera capable de se questionner et de se documenter en gardant une distance critique vis-à-vis des sources d’information et en confrontant des points de vue opposés.
- Communiquer oralement et par écrit.

Prerequisites and corequisites

- Maîtriser la langue française (écrit – oral).
- Être capable d’analyser et de synthétiser.
- Se tenir au courant de l’actualité économique et du monde de l’entreprise à travers des lectures, podcasts, vidéos...

Content

- Management : ce premier cours est une introduction basée sur les fondements du management et ses mises en perspective en termes d’organisation, de fonctionnement et de performance de l’entreprise.
- Initiation à la démarche scientifique : les étudiants seront amenés à réaliser un travail en équipe sur une problématique en lien avec le management selon une démarche scientifique qui sera initiée au cours des différentes séances de cours et mise en pratique au travers des différents travaux intermédiaires qui seront réalisés.

Teaching methods

- Management : cours ex cathedra.
- Initiation à la démarche scientifique : cours en grands et en petits groupes.
L’IA sera utilisée à différents niveaux dans certaines étapes de la démarche scientifique. Pour plus de détails, consulter le document pédagogique.

Assessment method

Première session
• Management

Un examen écrit à livre fermé. Il se compose principalement de questions à choix multiples. Il peut y avoir du texte à trous, des éléments à relier ou des schémas à compléter. Il vise à la vérification de la connaissance et de la compréhension des concepts théoriques ainsi que de la maîtrise par l’étudiant, des différentes variables constitutives de la fonction de management.?

Le recours aux IA génératives est interdit pour l’examen écrit.

• Initiation à la démarche scientifique

ATTENTION : il est obligatoire que chaque étudiant soit présent lors de la première séance de cours afin qu’il puisse être intégré dans une équipe de travail.
L’évaluation sommative porte sur le rapport scientifique et plusieurs épreuves orales. La participation au séminaire, la réalisation de l’ensemble des productions requises par les enseignants sont également prises en compte dans l’évaluation sommative.
La proactivité de chaque étudiant constitue également un critère important pris en compte dans l'évaluation certificative. La proactivité peut être définie comme la capacité d'un étudiant à prendre des initiatives pertinentes, à anticiper les besoins du projet et à contribuer activement à l'avancement du travail de manière autonome et constructive. Elle se manifeste notamment par la préparation régulière des séances, la recherche de sources qualitatives et pertinentes, la proposition de pistes d'analyse ou d'amélioration du travail, l'anticipation des échéances, la prise en charge de certaines tâches au sein de l'équipe, la communication proactive avec les membres de l’équipe ou les enseignants en cas de difficulté, ainsi que par la capacité à apporter des solutions argumentées aux problèmes rencontrés. À l'inverse, une participation limitée à l'exécution de tâches attribuées sans prise d'initiative ou une implication uniquement réactive pourront être considérées comme des indicateurs d'une moindre proactivité (Lin, Jin & Yang, 2024 ; Bateman & Crant, 1993).
Pour le travail écrit final, une cote globale pour l’équipe. Toutefois, dans certains cas, les professeurs se réservent le droit de différencier la cote finale sur la base des critères suivants : présence, participation active, partie individuelle du rapport (grilles de qualité/pertinence & résumés…).
Pour les épreuves orales, une cote individuelle sera attribuée à chaque étudiant en fonction de la qualité de la discussion argumentée. Il est à noter que certaines questions porteront sur le travail mais aussi sur la maitrise de la démarche scientifique du point de vue théorique (cf. Recueil d’outils), sur la gestion d’équipe et sur l’usage et le recul critique par rapport au log IA.

La cote finale sera donc individuelle et composée de la cote du travail écrit (40%) et de la cote des épreuves orales (60%) : épreuve orale intermédiaire (20%) et épreuve orale finale (40%).

Il est obligatoire de rendre le rapport scientifique et de présenter l’épreuve orale finale pour que l’épreuve soit validée. Une épreuve incomplète sera sanctionnée par un 0/20.
Le non-respect des consignes relatives à la remise du travail final (date, heure, version électronique, dépôt ad hoc sur Moodle…) reprises sur ICHEC Moodle est pris en compte dans l’évaluation sommative et peut entraîner un 0/20.
Si 10% ou plus des sources sont absentes ou mal référencées (norme APA), une pénalité de -2/20 points minimum sera appliquée sur la cote finale.
Si du plagiat a été avéré pour tout ou partie du travail écrit final, TOUS les membres de l’équipe se verront sanctionnés d’une cote de 0/20 et d’un blâme dans leur dossier (cf. procédure ICHEC ‘Prévenir les risques de plagiat’ et le règlement des études - Voir sur Moodle).
Une pénalité de - 1/20 points sera appliquée sur la cote finale si plus de 1 faute par page et -2/20 points à partir de 3 fautes par page. Le logiciel de correction orthographique Antidote est disponible sur les ordinateurs de l’ICHEC.
Le non-respect des règles relatives à l'IA explicitées dans le document pédagogique est pris en compte dans l’évaluation sommative et peut entraîner un 0/20.

Sessions de juin et de septembre (deuxième session)
Des consignes spécifiques ainsi que la pondération seront communiquées à l’issue de la première session via Moodle.

Calculation method

For the ICHEC department, where a teaching unit (UE) comprises several learning activities (AA), the overall grade for the UE is calculated as follows:
- If all the scores obtained for the different learning activities are greater than or equal to 10/20, the overall score will be the weighted arithmetic mean (based on the relative importance of each of the AAs in the UE) of these scores.
- If at least one of the scores obtained for an AA is less than 10/20, the overall score will then be the weighted geometric mean of the AA scores.
These modes of calculation apply when a Teaching Unit consists of several learning activities.

References

• Management : Les étudiants devront principalement prendre des notes pendant les séances de cours. Les supports de cours (slides) sont librement inspirés de plusieurs ouvrages, notamment :

Laasch, O. (2024). Principles of business & management: Practicing ethics, responsibility, sustainability (3rd ed.). SAGE Publications.

Lussier, R. N. (2021). Management fundamentals: Concepts, applications, and skill development (9th ed.). SAGE Publications.

Robbins, S., Coulter, M., DeCenzo, D., & Né, I. (2020). Management : L’essentiel des concepts et pratiques (11e ed.). Pearson.

• Initiation à la démarche scientifique : Paquet, G., Bawin, I., Schrooten, V., & Wattier, S. (2026-2027). Séminaire de méthodologie et d’initiation à la démarche scientifique [Syllabus imprimé]. ICHEC.